рисунок

[info]okalman


Beyond Frontiers

христианство-демократия-свобода


Духовные часы патриарха...
рисунок
[info]okalman
Эту картинку все видели уже, конечно. У патриарха духовные часы - их видно только в отражении в полировке стола:


(Фото с сайта Патриархии убрали, оно лежало тут: http://p2.patriarchia.ru/2012/03/31/1234989092/5C8P2494_ре.jpg)

Это картинка со встеречи патриарха с министром юстиции Коноваловым 3 июля 2009 г. Как показывает путь к картинке, дата ее создания 31 марта 2012 г. Въедливые блогеры, не поверившие, что Гундяев никогда не носил часов Breguet, а у него "наши русские часы, недорогие часы с гербом — маленькие, аккуратные часы", обнаружели эти самые ангельские часы на страничке к новости об этой встрече. Забавно, что дата создания картинки - 31 марта - это следующий день после встречи Соловьева с Кириллом.

Блогеры начали наперебой делиться друг с другом "духовными часами". Рагорелся скандал, и застенчивые деятели патриархии тут же подчистили за собой следы, вернув фотографию на место:

Какие махинации еще были с фотографиями Кирилла )

Summary
рисунок
[info]okalman
Оригинал взят у [info]bedaan в Summary
для [info]leonwolf, которому всё это может пригодится уже завтра

Сначала – просто рассказ о том, что было сделано, гольные факты.

Большой рассказ обо всём )

Никуда депеша.
рисунок
[info]okalman
Оригинал взят у [info]ivand в Никуда депеша.
Ты так долго уже не с нами.
Не с нами, и эта весна тесна мне.

Была б ты жива – перешила бы пуговицы,
И сносил бы я эту весну как новую:
Вдоль по улице – церкви-луковицы,
Управа на площади, кабак за канавою…

Церкви-луковицы, речи-нелепицы,
Реки вскрылись, у каждой по пять тузов.
Кошкой ластится к земле гололедица,
Поскользнулся, упал, начинай с азов.

Или так – безглазая пастью клац,
Лысая пустошь от Магадана до Нарвы,
Отутюженный сапогами плац,
Где маневры действуют мне на нервы.

Знаешь, мы опять не сеяли не хрена,
А теперь дивимся – оно и выросло.
И не первый месяц уже война
Вымысла против другого вымысла.

Ветер о прохожего пальцы вытер,
Я это видел, возможно, выдумал,
Когда наши нашим сдали без боя Питер,
И Самсон у льва последние зубы выломал.

И потом я забыл, в атаку мы или так,
Потерял берданку, оставил шинель в ломбарде,
Продал всех с потрохами, выручил четвертак,
Бил кого-то по морде и сам получал по морде.

Ох, была б ты жива, ты бы, верно, нашла слова,
Я сидел бы дома, жевал твои пироги.
Ты была бы права, опять, как всегда, права.
Я сносил бы весну и не гнал бы этой пурги.

ВАЖНО! один за всех и все за одного!
рисунок
[info]okalman
Оригинал взят у [info]wawa_umka в ВАЖНО! один за всех и все за одного!
(первый раз, кажется)

Знаете, митинги-митингами, выборы-выборами, но в данный момент важнее, на мой взгляд, жизнь конкретной пары - Ольги Романовой и Алексея Козлова. Давайте сделаем так, чтобы Алексея не посадили! Я не знаю как именно, есть умные люди, которые предложат варианты, надеюсь. Письмо - это правильно, но малорезультативно (хотя чем больше подпишет людей - тем лучше). Давайте все вместе думать! Но мы просто не имеем права спокойно допустить такой вариант развития событий... или всем нашим гражданским порывам - грош цена. Как там Навальный на митингах кричит: один за всех и все за одного! Ну так давайте воплощать призыв в жизнь!!!

Обращение граждан в Верховный суд РФ по делу Алексея Козлова

Обращение граждан в Верховный суд РФ по делу Алексея Козлова

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Мы обращаемся к Вам с просьбой обратить внимание на дело Алексея Козлова, рассмотрение которого в Пресненском суде Москвы вступает в решающую фазу.
Дело рассматривается повторно: первый приговор в отношении Козлова был отменен Верховным Судом, невзирая на активное противодействие Московского городского суда. Сегодня суд пытается повторно провести то же самое решение.
Мы не считаем себя вправе давать оценку незавершенному судебному разбирательству, но должны сказать, что ход дела противоречит нашим представлениям о цивилизованном процессе.
Особенно нас тревожат ущемления стороны защиты, вопреки решению Верховного суда РФ, вернувшего это дело на новое рассмотрение из-за аналогичных нарушений.
Наше обращение – это не попытка повлиять на суд, мы лишь хотим донести до Вас свои опасения о том, что происходящее выглядит как месть Алексею Козлову и его жене Ольге Романовой за их борьбу с коррупцией в судебной системе и прав... >>

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Как я была наблюдателем на родине Володина.
рисунок
[info]okalman
Оригинал взят у [info]naisla в Как я была наблюдателем на родине Володина.
Еще до 4 марта меня все спрашивали, зачем мне это? Как не жалко потратить свой выходной на мероприятие, где все решено и без нас? Я не могла не пойти. Это именно ощущение внутри, что если я не сделаю этого, то сама себя не буду уважать. Поверьте, я бы с радостью не думала о политике вообще, но сейчас просто не получается. Я очень боюсь и не хочу революции. И все же.
К тому же, Саратов – вотчина Володина, и было понятно, что нарушения будут, я не представляла только их размаха. Региону поставили план - 80% за Путина, а при честном раскладе это уже нереально.
Я заранее прошу прощения за много букв, но найдите время, чтобы это прочитать. Это действительно важно. Тем, кому совсем лень – читайте, начиная с подсчета голосов.

Read more... )
  • Leave a comment
  • Add to Memories

про пусси райотс
рисунок
[info]okalman
Оригинал взят у [info]navalny в про пусси райотс
Акция их в ХСС - идиотская и спорить тут нечего.
Какой аргумент ни возьми, от "в мечеть-то вы не пошли" до "а зачем вообще" - всё правда.

Мне бы, мягко говоря, не понравилось, если в тот момент когда я в церкви, туда забежали какие-то чокнутые девицы и стали бегать вокруг алтаря.

Имеем неоспоримый факт: дуры, совершившие мелкое хулиганство ради паблисити.

Два главных вопроса сейчас:

1. Имеет ли их правонарушение такой общественно-опасный характер, чтобы держать девиц за решёткой?

Очевидно - нет.

2. Есть ли обстоятельства, исключающие содержание обвиняемых под стражей?

Очевидно - да.


У Надежды Толоконниковой маленький ребёнок. Девочка, 4 года.


У Марии Алёхиной сын, которому 5 лет.


Нет никаких причин держать их в изоляторе.
Места жительства известны, семьи есть, угрозы обществу не представляют. Или есть опасения, что они свидетелей будут запугивать?
За границу сбегут на частном самолёте? У них и денег-то нет никуда сбежать.


Вот, например, зампреда Внешэкономбанка Балло, обвиняемого в хищении $14 млн вчера отпустили под залог.
Для него гуманизация правосудия сработала.

А дочку председателя иркутского избиркома помните? Они сбила двух человек - одного насмерть, другой остался инвалидом. Под арест её не брали и приговорили к трём годам колонии-поселения с отсрочкой исполнения приговора на 14 лет, пока не подрастёт малолетний ребёнок.

В этом случае какие-то другие дети?


Толоконникова и Алёхина объявили голодовку.
Их заперли в камеры на 60 дней на время следствия по правонарушению, за которое явно нельзя дать больше, чем пять суток ареста. Пусть бы мели площадь вокруг Храма Христа Спасителя эти пять дней и думали о своём поведении.
Это бессмысленная и отвратительная жестокость, куда худшая, чем их глупейшее, но мелкое хулиганство.


Здесь письмо прихожан к Патриарху Кириллу. Могу его только поддержать.

Самое правильное, что может сделать сейчас РПЦ - проявить милосердие и простить неразумных девиц, ходатайствовать об их немедленном освобождении до суда и провести с ними воспитательную беседу, когда они окажутся на свободе, вернувшись к своим малолетним детям.





"Дело было в Казани, дело кончилось плохо" (c)
рисунок
[info]okalman
«По данным обработки трети протоколов в Татарстане, этот регион показывает один из самых высоких процентов проголосовавших за Владимира Путина — более 86 с половиной» (Эхо Москвы, 5 марта 2012 г. 01:04).

В момент, когда это сообщение появилось на ленте «Эха Москвы», не представившийся и не показавший, конечно же, никаких документов милиционер на территории одного из казанских ТИКов буднично спрашивал меня, есть ли у меня оружие и наркотики.

«Утро не предвещало такого расклада», пел БГ в песне, начало которой вынесено в заголовок.

Далее мои приключения в столице Татарстана можно прочитать тут: http://www.vedomosti.ru/blogs/salmanov/1729#ixzz1oKBxP4An
  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Еще одно мнение
рисунок
[info]okalman
В целом не согласен с посылом и с выводами. Но забавно, что нежелание [info]navalny агитировать за одну из альтернатив воспринимается как нежелание выращивать из Прохорова себе соперника. Забавно, конечно, не в контексте роста Прохорова, которого сложно "выращивать" дальше. А в контексте сравнения существующего политического веса Навального и Прохорова - оказывается второму еще расти и расти до первого. :)

Оригинал взят у [info]sadovnik40 в В публикации было отказано
3-echo/

Пост не опубликован, в публикации отказано Пост отклонён редактором

Лукавые яблочники и откровенный Навальный

Вот что написал мне мой не слишком политизированный сверстник: «Даже не понимаю, как молодой человек может голосовать за кого-то другого, кроме Прохорова. Отличная программа, независимый человек, современный. Что ещё надо?»

По моим личным наблюдениям, молодежь, владеющая интернетом, очень поддерживает Прохорова и даже агитирует старшую, телевизионную часть семьи.

Но вот советчики…

Кумиры блогосферы и Болотной оказались в тупике. Всем ясно, движение «За честные выборы» есть по существу антипутинское движение. Всех нас объединяет то, что нам нестерпимо продолжение его царствования, а часть из нас хочет к тому же поколебать созданный им режим, показавший свою несостоятельность на пути прогресса (или модернизации, если хотите).

И ведь всё получилось. Рейтинг Путина в течение года неудержимо падал вместе с рейтингом его партии. И упал настолько, что ни о какой победе в первом туре и речи нет. Созданы отряды наблюдателей за выборами, избиркомы напуганы, так просто подгонять результаты поостерегутся.

И, наконец, в списке кандидатов есть человек, противостоящий режиму по самым принципиальным позициям. Казалось бы - что вам еще надо?

Понимаете ли, не мы, т.е., не оргкомитет этого человека выдвинули. Мы его не контролируем, мы не можем за него нести ответственность. Скорее всего, это не наш человек, а некий хитрый план Путина.

И вот – Немцов, Акунин и Митрохин объявляют, что будут ставить пять крестов. Тактика «нах-нах», которая применялась в парламентских выборах, но не нашла заметной поддержки. Пассивное соучастие, при котором ты не вмешиваешься в борьбу за содержание второго тура, предоставляя это делать другим. «Испорченные бюллетени – верный путь ко второму туру» - провозглашают лукавые яблочники, прекрасно зная, что это еще и голосование против наиболее вероятного второго участника второго тура, коим является Прохоров.

А вот что говорит Навальный, не скрывающий собственных президентских амбиций, своим многочисленным поклонникам: «Мы должны рационально оценивать плюсы и минусы. Если я говорю - голосуй за любого, против Путина, - со мной, например, согласен актив КПРФ и поддержит эту идею, - и мы получаем огромное количество бесплатных промоутеров нашей идеи. А если я говорю - давайте портить бюллетени – тут со мной начнет спорить Удальцов, и скажет – лучше за Зюганова.

А мне какой смысл сейчас, и нам всем, спорить с Удальцовым, если мы хотим с ним ровно одного – новых свободных выборов. Поэтому мы должны выбрать стратегию, которая будет органично поддержана большинством политических активистов, другими кандидатами».

При этом Навальный с Удальцовым ходят чуть ли ни в обнимку с митинга на митинг, с радио на телевидение.

Т.е., Навальный нам намекает: все остальные могут определяться, а мне, вождю движения, нельзя. Моя цель – самому стать президентом на следующих выборах.  Сильного соперника себе выращивать – глупо,   поэтому пусть в этот раз выигрывает Путин, желательно в первом туре. Мы объявим выборы сфальсифицированными и, усилив протестное движение, заставим его, ослабленного нелегитимностью, уйти через два года.

Навальному нужно, чтобы во второй тур прошел Зюганов. Потому что Путин  с Зюгановым справится легко и привычно.  

Это не фантазии и не мелочи. Тактика Навального не изменилась. Он точно так же намекал, что лучше всего, голосуя против Едра, голосовать за КПРФ. И коммунисты удвоили количество депутатских мест. Прокоммунистическая Дума – это мелочи?

Главный вопрос сегодня звучит так:  «Кого ты хочешь видеть во втором туре?»

Участие Прохорова во втором туре, даже если глубинка и Юг не позволят ему окончательно выиграть, станет интереснейшим политическим событием десятилетия, моментом истины, диагнозом состояния общества.

Первый вариант был отклонен вчера вечером. Он назывался "Бесовская тактика Навального". Я отредактировал, многое смягчил. Результат тот же. Что именно им не нравится? Они никогда ничего не объясняют, на письма не отвечают. Неизвестно, кто принял решение. Жаловаться некому. Главред недоступен.

P.P.S. http://echo.msk.ru/blog/sadovnik/864103-echo/ После моих слезных молитв опубликовали


о выборах (не могу молчать)
рисунок
[info]okalman
Оригинал взят у [info]golishev в о выборах (не могу молчать)
1. в марте 2012 года состоятся не выборы президента Российской Федерации, а ВЫБОРЫ ПУТИНА
еще раз (для умственно неполноценных):
ВЫБОРЫ ПУТИНА
и еще:
ВЫБОРЫ ПУТИНА
понятно?

а значит, всякий, кто всерьёз рассуждает о годности или негодности зюганова, прохорова, жириновского, мезенцева, явлинского (кто там еще?) для президентства - или недоумок, или подлец

2. сценарий выборов путина УЖЕ НАПИСАН, все решения УЖЕ ПРИНЯТЫ -
"ПОБЕДА" В ПЕРВОМ ТУРЕ
независимо от реальных результатов голосования
по-любому

как, имея на плечах голову, а не жопу, можно в этом сомневаться???

3. декабрь показал, что "выборы" с заранее известным победителем оставляют-таки пространство для игры
что можно сделать?
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСЦЕНИТЬ неизбежную "победу" старикашки-ботокса -
так, чтобы кавычки в слове "победа" стали толще букв

4. варианта, собственно, два - хороший и плохой:
хороший - путин ПРОИГРЫВАЕТ первый тур
плохой - путин ВЫИГРЫВАЕТ первый тур, но ему не хватает процентов, чтобы избежать второго тура
третьего не дано!
и в том, и в другом случае чурову приходится вырывать из бороды волоски и бормотать "трах-тибидох",
потому что, повторяю: путин победит в первом туре В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ

5. декабрьские выборы показали, что РЕАЛЬНЫЙ результат голосования неизбежно станет достоянием гласности
именно это обстоятельство дает нам пространство для игры на "выборах путина"
какой результат лучше? - тот, что унизительнее для путина

6. очевидно, что победа путина в первом туре без чуровского колдовства ИСКЛЮЧЕНА
а значит, можно, вообще, ничего не делать (или до посинения агитировать за прохорова) -
всё равно получишь "плохой вариант":
путин ВЫИГРАЕТ первый тур и чуров ему добавит недостащие проценты, чтобы избежать второго

7. прежде, чем перети к "хорошему варианту", хочу напомнить: это ВЫБОРЫ ПУТИНА
остальные кандидаты на них - статисты
АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ (сравнительные характеристики имеют смысл ТОЛЬКО в контексте победы, которая НЕВОЗМОЖНА)
на мой вкус, все они - одинаковое барахло
но даже если кто-то считает для себя возможным "разбираться в сортах", это НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ
значение имеет только один критерий - способность выиграть у путина первый тур
потому симпатичный парень, который не имеет шансов выиграть первый тур - шлак
а  конченный упырь, такой шанс имеющий - годный персонаж

8. единственный кандидат, за которого гипотетически может быть отдано больше голосов, чем за путина - генка "пояс богородицы" зюганов
у него есть надёжный ядерный электорат
у людей есть условный рефлекс "против власти - значит, за коммунистов"
если к этому добавить еще чуть-чуть, путин может ПРОИГРАТЬ ПЕРВЫЙ ТУР
альтернатива этому одна - "плохой вариант", который и так лежит у нас в кармане

9. для человека, понимающего логику происходящего, проголосовать за этого вонючего бегемота - как два пальца обоссать!
почему?
потому что НИКАКОГО ЗЮГАНОВА НЕТ
есть единственная клетка в бюллетене, дающая шанс размазать дедушку ботекса по стене
и больше ничего
зюгановская победа в первом туре (если она состится) не будет иметь для него НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ
чуров грамотно перераспределит голоса и накидает путину до 52%
но ВСЕ БУДУТ ЗНАТЬ, что путин ПРОИГРАЛ
не "получил меньше процентов", а ПРОИГРАЛ!!!

10. ситуация могла бы быть сложнее, если бы путин согласился на второй тур
но он уже заложился на победу в первом
и тем самым снял последние сомнения насчёт зюганова -
теперь поставить галку в его клетке может даже самый неисправимый антикоммунист
почему?
потому что НЕТ НИКАКИХ РИСКОВ
програвший путин будет объявлен победителем,
а реальный победитель зюганов ТАК И ОСТАНЕТСЯ НИКЕМ
победа в первом туре НИЧЕГО ЕМУ НЕ ДАЕТ
а второго тура, повторяю, не будет
мавр-зюганов сделал свое дело, мавр больше нахрен никому не нужен

в итоге: президентом объявят кандидата, ПРОИГРАВШЕГО ВЫБОРЫ
не "недобравшего процентов", а именно ПРОИГРАВШЕГО
и при этом никакого другого "законного президента" нет (второй тур не проводился)
а значит, страна не имеет руководителя (и парламента)
осталось выгнать клоунов из кремля и охотного ряда
и можно приступать к рутинным учредительным процедурам, которые в своё время успешно прошли все постсоветские и восточно-европейские страны (и РФ, кстати, тоже)

такая вот загогулина получается.

так что я 4 марта с огромным удовольствием поставлю крест на бегемоте гене (в соответствующем квадратике), зная, что гена - всего лишь булыжник, летящий в путинское оконце

и вас призываю к тому же


Суды подготовились к президентским выборам - на исках по фальсифицированию выборов думских
рисунок
[info]okalman
Оригинал взят у [info]dmitry_noskoff в Как прошли 70 судов по фальсификациям на выборах в Госдуму

Фемида бля комедия. Сразу было понятно, что ничего не добьемся. Но такого особого цинизма не ожидал.

Теперь мне нужна ваша помощь.

Попытаюсь максимально доступным языком рассказать, что в итоге получилось.

Как известно, сразу после выборов президент Медведев предложил всем несогласным доказать факты фальсификаций в судах. Ожидая объективного расследования, региональное отделение партии Справедливая Россия (СР) в Воронежской области и депутат Госдумы Олег Пахолков обратились с 70 исками в суд. Я курировал данный проект.

Если кратко, суть заявлений такая: в основном в сельских районах нагло переписывались итоговые протоколы. То есть, наблюдатели-эсеры сдали в штаб надлежащим образом заверенные копии протоколов – с синими печатями, подписями председателя и секретаря УИК. А в ГАС-Выборы забили другие цифры, которые признаны официальными. И во всех 70 случаях чудесным образом прибавились голоса «Единой России».

Итого – плюс 7025 голосов в пользу жуликов и воров. Или примерно в среднем 100 голосов с одной участковой избирательной комиссии (УИК). Анализ фальсификаций показывает, что в основном забирали голоса у ЛДПР. Практически обнуляли их голоса и прибавляли ЕР.

Например:

УИК 16/6 у ЛДПР в нашем протоколе отражено 190 голосов, в ГАС-Выборы – 9;
УИК 16/1 у ЛДПР в нашем протоколе 170 голосов, в ГАС-Выборы – 5.
Ну и так далее.

Также обнуляли Яблоко и Правое дело, но у них изначально было мало голосов. Отщипывали у СР и КПРФ.

Правда, в редких случаях у СР, КПРФ и ЕР прибавлялись голоса за счет ЛДПР примерно в таких пропорциях: СР и КПРФ плюс 10, ЕР плюс 100.

Представляю эту «воровскую сходку», где наблюдатели с членами избиркома договариваются как разорвут голоса жириновцев. Отмечу, что мы хотели наказать по закону всех фальсификаторов, в том числе и от нашей партии.

Судебные процессы практически во всех районах завершены. Нам повсеместно отказали в наших требованиях.


Читать подробности о результатах судебных процессов... )

И таких судебных решений целая кипа. Если кому интересно – могу выслать «копипасты» для изучения.

Итог на сегодняшний день. Убито два месяца. Потрачено около 400 тысяч рублей. Вложил своих 25 тысяч рублей. Но результат пока нулевой.

Нам активно помогают воронежское отделение партий Яблоко и КПРФ, представители ассоциации «Голос» и других правозащитных организаций. Приезжал на процессы журналист из «Русского репортера» - ждем публикацию. Огромное всем спасибо!

Энтузиазм для борьбы остался. А вот деньги почти закончились. Хотя есть мысли преследовать фальсификаторов и судей – законными методами. В форме одиночных пикетов у дома и места работы с плакатами примерно такого содержания: «Иванов А.А. украл голоса своих земляков» с раздачей листовок. Или попытаться опубликовать в СМИ их фамилии – что-то типа позорного столба. Но и на это требуются немалые деньги. Добровольцы есть, но их нужно как-то доставить из Воронежа в сельские районы, забрать и обеспечить юридическую защиту, если их заберут в полицию.

Можно также обжаловать решения в областном суде – но и здесь нужно платить госпошлину 2 тысячи рублей за каждый УИК (а их 70).

Ребята, единственное препятствие продолжить борьбу – отсутствие денег. Буду рад любой помощи. Особенно материальной. Готов отчитаться за каждую потраченную копейку.

Номер карты Сбербанк: 5469 1300 1098 0199

Номер счета в Сберабнке: 4081 7810 1130 0900 1971 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ

Вебмани: R552801643218

Есть идея – нанять опытного юриста Дмитрия Анатольевича Медведева. Все равно скоро останется без работы. Пусть покажет высокий класс.

Нет денег? Помогите перепостом )

UPD Здесь можно скачать часть судебных решений http://j.mp/fake_femida

UPD2 Копии протоколов наших наблюдателей можно скачать здесь

http://files.mail.ru/2X8XCT

http://files.mail.ru/E6H2F9

http://files.mail.ru/QG6WJ0

http://files.mail.ru/L9BDWW

http://files.mail.ru/2XG8QM

  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]okalman's journal